Балабуха А. Когда врут учебники истории.
воскресенье, 2 ноября, 2008 23:16Рубрики Книги не по теме.
Забудьте, чему вас учили в школе. Не верьте «профессиональным» историкам.
Не считайте учебник истиной в последней инстанции.
История никогда не была точной наукой — она перенасыщена мифами. Прошлое полнится людьми, безвинно проклятыми и оклеветанными или, наоборот, незаслуженно возвеличенными.
Князь Святополк не был Окаянным, царевич Дмитрий — самозванцем, Ричард III — злодеем, а Александр Невский — Святым. Вымышлены подвиги и Сусанина, и «героев панфиловцев».
Все было совсем иначе.
Как? Читайте новую сенсационную книгу Андрея Балабухи!
Носовский и Фоменко отдыхают.
Вы можете следить за любыми ответы на эту запись через RSS 2.0 feed.
Вы можете оставить свое сообщение.
RSS feed |
Да, мне в школе не нравилась история. Мёртвая она была какая-то (я жил в другое время). А понравилась, когда я уже закончив университет, дома у друга читал 100-летний фолиант “Истории Прибалтики и Белоруссии”, изданной Академией наук. Там и о тайных обществах, и о моде, и об обрядах, и о мануфактурах… В общем, именно об истории. А второй замечательный шок - прочтение исследований Фоменко (у нас были в университете связи). Интересно, что их фундаментальные открытия - например, что христианству не 2000 лет, а всего-то 800 с хвостиком,- ведь нашли подтверждение другими путями позже: исследованием плащаницы Христа (дважды, различными независимыми группами). Да и сейчас их направление хорошо закрепилось в науке. Дело в том, что математические методы непонятны “традиционным” историкам (точнее, дряхлым коммунистам). Сколько раз ловил их на шулерстве! А у фоменковцев - замечательный сайт ведь есть. Интересная тема.